1) Майя направила мне в личку сообщение со ссылкой на этот пост и сказала, что Вы здесь определились, какую сторону занять 2) я прочёл это и задал Вам вопрос. Простой прямой вопрос 3) вместо столь же простого ответа Вы начинаете изворачиваться и сваливать всё на меня, дескать у меня комплексы, проблемы, и я сам себя в этом увидел, значит, так мне и надо, всё верно. 4) но меня совершенно не интересует, что я и где увидел. Потому что я пришёл с вопросом, на который не получил ответ до сих пор.
Вы уверены, что
>Хотя теперь, наблюдая Ваши реакции, могу сказать, что Вы сами себя здесь увидели - >значит подразумевались.
-- красивый способ выйти из положения? Вот мол на воре шапка горит, и т.д. и т.п.? Давайте не будем детьми и не будем притворяться, что Вы не поняли вопроса. Я задал его ясно. Почему Вы так хило уходите от ответа? Вы сочли победой эту, выше процитированную мной, попытку перевести стрелки на меня? Мол своим поведением я себя и обвинил, и доказал вину?
Вам не стыдно? Это позорище! Детский сад. Нормальный человек давно уже честно ответил бы на честный вопрос. Что вам мешает? Желание выкрутиться так, чтобы меня же и запачкать, как Вы попытались выше? Так ведь не получилось! Все ходы записаны. Кто хочет приписать мне мерзость, сделает это и без Вас. Кто хочет рассказывать о моей ущербности и задетости, проблемах и комплексах, и без Вас в этом поупражняется. Всего-то было ответить. Так просто -- и так, оказывается, сложно.
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого (Матф.5:37) Хватит прятаться. Ответьте, как подобает мужчине, христианину, священнослужителю. Безо всяких ссылок на мои реакции, задетости, комплексы, проблемы и прочие домыслы. Формулировка ясна и приведена в предыдущем каменте. Да или нет? И безо ссылок на странное "теперь точно ясно, что да, так как Кристалл показал здесь свою ущербность, задетость, ранимость" и проч. Формулировка вопроса во всяком случае предполагает не время этой переписки, а время написания Вами поста. Гниль типа "нет, не подразумевал тогда, но уж теперь-то убедился, что это Вас касается -- Вы сами показали это" просьба не выставлять. Не то что противники, но и сторонники Ваши этому не поверят. Ложь это.
Неприлично
Дело было так:
1) Майя направила мне в личку сообщение со ссылкой на этот пост и сказала, что Вы здесь определились, какую сторону занять
2) я прочёл это и задал Вам вопрос. Простой прямой вопрос
3) вместо столь же простого ответа Вы начинаете изворачиваться и сваливать всё на меня, дескать у меня комплексы, проблемы, и я сам себя в этом увидел, значит, так мне и надо, всё верно.
4) но меня совершенно не интересует, что я и где увидел. Потому что я пришёл с вопросом, на который не получил ответ до сих пор.
Вы уверены, что
>Хотя теперь, наблюдая Ваши реакции, могу сказать, что Вы сами себя здесь увидели -
>значит подразумевались.
-- красивый способ выйти из положения? Вот мол на воре шапка горит, и т.д. и т.п.? Давайте не будем детьми и не будем притворяться, что Вы не поняли вопроса. Я задал его ясно. Почему Вы так хило уходите от ответа? Вы сочли победой эту, выше процитированную мной, попытку перевести стрелки на меня? Мол своим поведением я себя и обвинил, и доказал вину?
Вам не стыдно? Это позорище! Детский сад. Нормальный человек давно уже честно ответил бы на честный вопрос. Что вам мешает? Желание выкрутиться так, чтобы меня же и запачкать, как Вы попытались выше? Так ведь не получилось! Все ходы записаны. Кто хочет приписать мне мерзость, сделает это и без Вас. Кто хочет рассказывать о моей ущербности и задетости, проблемах и комплексах, и без Вас в этом поупражняется. Всего-то было ответить. Так просто -- и так, оказывается, сложно.
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого (Матф.5:37)
Хватит прятаться. Ответьте, как подобает мужчине, христианину, священнослужителю. Безо всяких ссылок на мои реакции, задетости, комплексы, проблемы и прочие домыслы. Формулировка ясна и приведена в предыдущем каменте. Да или нет? И безо ссылок на странное "теперь точно ясно, что да, так как Кристалл показал здесь свою ущербность, задетость, ранимость" и проч. Формулировка вопроса во всяком случае предполагает не время этой переписки, а время написания Вами поста. Гниль типа "нет, не подразумевал тогда, но уж теперь-то убедился, что это Вас касается -- Вы сами показали это" просьба не выставлять. Не то что противники, но и сторонники Ваши этому не поверят. Ложь это.
Итак, вопрос в силе. Слушаю.