Про собор УПЦ МП.

По большому счёту неважно какие решения и изменения к своему Уставу принимала УПЦ. Важен факт  проведённого собора. Важно само по себе принятие решения без утверждения патриарха Кирилла. УПЦ идёт путём отделения от Москвы. И это, судя по всему, неотвратимо.

Наверное хорошим знаком является то, что Кураев истерит . Он говорит по поводу Собора: "Филарет доволен". Протодьякону просто страшно, что приняты решения, которые по его мнению мог бы принять и Филарет. Кураев своими подёргиваниями подтверждает авторитет моего предстоятеля. Вспоминается давняя история, когда учительница принесла икону в школу и долго и с жаром рассказывала, что Бога нет, бросала икону на пол и. т.п.... А один ученик встал и тихо сказал: "Ну если Бога нет, чего же Вы так нервничаете?"
На территории одного государства действительно может быть только одна каноническая Церковь. Своим Собором УПЦ ещё раз подтверждает, что она стремиться выйти из раскола.
Кстати, путь к преодолению раскола достаточно прост. Это совместный Собор всех ветвей украинского православия. И это путь, которым ещё в 1991 году попытался пойти Филарет. И самое интересное, что тогда полнота УПЦ его поддержала. В принципе, лично я готов сослужить с отделившимися хоть сейчас. Я не вижу канонических причин отказываться от сослужения с клириками УПЦ.
Под катом всем известное 38 правило 5-6 Вселенского Собора.
( Read more... )

UPD. Обращение патриарха Филарета к собору УПЦ www.cerkva.info/ru/patrposlania/1717-soboru-upc.html