Про собор УПЦ МП.
Jul. 9th, 2011 08:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По большому счёту неважно какие решения и изменения к своему Уставу принимала УПЦ. Важен факт проведённого собора. Важно само по себе принятие решения без утверждения патриарха Кирилла. УПЦ идёт путём отделения от Москвы. И это, судя по всему, неотвратимо.
Наверное хорошим знаком является то, что Кураев истерит . Он говорит по поводу Собора: "Филарет доволен". Протодьякону просто страшно, что приняты решения, которые по его мнению мог бы принять и Филарет. Кураев своими подёргиваниями подтверждает авторитет моего предстоятеля. Вспоминается давняя история, когда учительница принесла икону в школу и долго и с жаром рассказывала, что Бога нет, бросала икону на пол и. т.п.... А один ученик встал и тихо сказал: "Ну если Бога нет, чего же Вы так нервничаете?"
На территории одного государства действительно может быть только одна каноническая Церковь. Своим Собором УПЦ ещё раз подтверждает, что она стремиться выйти из раскола.
Кстати, путь к преодолению раскола достаточно прост. Это совместный Собор всех ветвей украинского православия. И это путь, которым ещё в 1991 году попытался пойти Филарет. И самое интересное, что тогда полнота УПЦ его поддержала. В принципе, лично я готов сослужить с отделившимися хоть сейчас. Я не вижу канонических причин отказываться от сослужения с клириками УПЦ.
Под катом всем известное 38 правило 5-6 Вселенского Собора.
"Аще царскою властию вновь устроен или впредь устроен будет град, то гражданским и земским распределениям да следует и распределение церковных дел"

UPD. Обращение патриарха Филарета к собору УПЦ www.cerkva.info/ru/patrposlania/1717-soboru-upc.html
Наверное хорошим знаком является то, что Кураев истерит . Он говорит по поводу Собора: "Филарет доволен". Протодьякону просто страшно, что приняты решения, которые по его мнению мог бы принять и Филарет. Кураев своими подёргиваниями подтверждает авторитет моего предстоятеля. Вспоминается давняя история, когда учительница принесла икону в школу и долго и с жаром рассказывала, что Бога нет, бросала икону на пол и. т.п.... А один ученик встал и тихо сказал: "Ну если Бога нет, чего же Вы так нервничаете?"
На территории одного государства действительно может быть только одна каноническая Церковь. Своим Собором УПЦ ещё раз подтверждает, что она стремиться выйти из раскола.
Кстати, путь к преодолению раскола достаточно прост. Это совместный Собор всех ветвей украинского православия. И это путь, которым ещё в 1991 году попытался пойти Филарет. И самое интересное, что тогда полнота УПЦ его поддержала. В принципе, лично я готов сослужить с отделившимися хоть сейчас. Я не вижу канонических причин отказываться от сослужения с клириками УПЦ.
Под катом всем известное 38 правило 5-6 Вселенского Собора.
"Аще царскою властию вновь устроен или впредь устроен будет град, то гражданским и земским распределениям да следует и распределение церковных дел"

Re: Вопрос
Date: 2011-07-09 04:19 pm (UTC)Подумал тут... ненароком ))).
Я конечно не поп, поэтому, остро задача не стоит, вместе с тем, вне зависимости от статуса христианина, он в любом случае не должен и не может быть всеядным дебилом а ля интеллигентские сопли с баснями про всеобщую любофф )) покрывающую его дебилизм. А значит, различать и может, и должен. Но вот в чем прикол — если быть последовательным до конца, гнуть принцип отбора не виляя туда-сюда, корректируя по лицеприятию, альянсам и прочему, то нарисуется жуткая картинка — вполне реально может оказаться (а об этом и св. отцы сокрушались, правда, тут же на ходу, не видя действенного радикального выхода, ткали философию оправдания — мол, не изменишь... отдадим на волю Божью, авось управит)что и «за одним столом» не с кем :)))). Если по букве придерживаться Евангелия и Апостолов... накосячили так, вывернув и перекрутив, что в этой хрени сам.... ногу сломит. У нас давно не стоит вопрос «друг, почему ты не в брачной одежде?», разве что совсем уж как свинья смедит перегаром или еще чем ))). И то, как мусора в метро — выйдите пожалуйста и езжайте другим видом транспорта...
Непоследовательны мы )), лицеприятны и бестолковы. А про так называемых мирян и говорить нечего — поп допустил — значит правильно. А правильно?
Вобщем...
(и самого себя не допустил бы :))
и самого себя не допустил бы :))
Date: 2011-07-09 06:29 pm (UTC)Re: и самого себя не допустил бы :))
Date: 2011-07-09 07:02 pm (UTC)Re: и самого себя не допустил бы :))
Date: 2011-07-09 07:04 pm (UTC)Re: и самого себя не допустил бы :))
Date: 2011-07-09 07:05 pm (UTC)Re: и самого себя не допустил бы :))
Date: 2011-07-09 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-09 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-10 03:16 am (UTC)текст 15-20 лет назад?
Date: 2011-07-09 06:33 pm (UTC)Перевод Евангелия очень даже неплохой был издан в Польше мы по нему служили помню.
Много было текстов диаспоры, но там иногда такие перлы попадались, что оставалось только валяться. Где-то в канадской псалтыри была убойная фраза: "Вони гнівили Бога, вони дрочили Його..."))))
Re: текст 15-20 лет назад?
Date: 2011-07-09 07:03 pm (UTC)