Про "Христовых".

[strang_rock]

Так было всегда. Ещё ап. Павел писал о таковых. "...у вас говорят: "я Павлов "; "я Аполлосов "; "я Кифин "; "а я Христов" 1 Кор.1.12
Вообще человеков хлебом не корми дай басням бабским повнимать, да в партии поиграться. Павел в своём послании ничем не отличает "Аполлосовых" от "Христовых". Потому что эти "Христовы" выше всего ставят не Живого Бога, а свою партийность, и получается у них, что Христос не глава вселенской Церкви, а их партийки ( "истинных христиан", или "полного Евангелия", или "уходящих из овчарни", или "Истинной Православной Церкви" и т.д., и т.п.).  
Такая вот получается провинциальная психология  в попытке выдержать единую правильную линию своей партийки. И что древние Коринфские кружки, что современные кружочки, на веру Христову смотрят скорее как на систему морально-филосовских взглядов, ограниченных снобистскими перегородками между собственными извилинами, и ставят своей первоочередной задачей, как и любая политическая партия, обретение власти. Или в лучшем случае проповедь "своего" Христа, а не того, которого Павел и Церковь проповедовали. Получается парадокс. Члены партиек говорят, что они самые что ни на есть "Христовы", и только они знают истинного Христа, а на самом деле садят Сына Человеческого за свои перегородки.
Ограничить Бога нельзя, ни границами своих представлений, ни границами партий, ни даже полным простором мнимой свободы. Он ведь и в преисподней даже. Поэтому всегда страшно когда человек вдруг начинает заявлять: "Я - "Христов", я знаю как нужно", словом так уверен в своей истовой "христовости", что про Христа забыл((.
"...если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам..."     (Гал.1.8)

Comments

[kinomehanik-max.livejournal.com]

Итак, разбираемся )

"Вообще человеков хлебом не корми дай басням бабским повнимать, да в партии поиграться".

Я в партии не играюсь - а сам по себе. Мой опыт Христа - является моим опытом Христа. Я никому не навязываю своих убеждений - но делюсь с ними на страницах Сети. "Бабские басни" же обычно никого не собьют. Сюда вообще эти слова не в тему. Но поскольку у Бати это -- наболевшее, он его тулит автоматически.

"Павел в своём послании ничем не отличает "Аполлосовых" от "Христовых". Потому что эти "Христовы" выше всего ставят не Живого Бога, а свою партийность, и получается у них, что Христос не глава вселенской Церкви, а их партийки ( "истинных христиан", или "полного Евангелия", или "уходящих из овчарни", или "Истинной Православной Церкви" и т.д., и т.п.)".

О партийности я уже сказал, а насчет Живого Бога - про то, Батя, прости, но то мне -- ведомо, Кого я ставлю выше всего. Если тебе чудится нечто иное -- я не виноват. Христа в шаблон не затиснешь - твои слова? Твои. Почему ты мне тогда отказываешь в праве быть с Христом так, как я с Ним есть и хочешь затиснуть в свой шаблон?

Насчет овчарни... Об овчарне там выросло из очень конкретного диалога на конкретную тему. Ее начала Лена Евска - заговорив о "пределах Христа" - то есть, изначально введя Бога - в пределы )) Что уже само по себе - нонсенс )) Когда я сказал, что у Христа нет пределов - ответ был таким: "Христос ограничивает своих овчарней,у которой и двери для друзей, и окна для врага."

Т.е, как оказалось -- Христос еще и людей ограничивает ))) а потом как оказалось - зовет присоединиться "к своим" ))

Скажи, батюшка -- а вот такие рассуждения- это что - не создание своей "партийки"? ))) Партийки "своих у Христа"?

В том то и дело, Батя, что я - тоже говорил о "партийке". только ты этого почему-то не заметил. Допускаю, что из-за того, что не читал нашу дискуссию с Леной Евской и не понял, с чего я вдруг решил "выйти из овчарни" - я решил уйти из этой "партийки" всего лишь ))

Едем дальше )

"Такая вот получается провинциальная психология в попытке выдержать единую правильную линию своей партийки. И что древние Коринфские кружки, что современные кружочки, на веру Христову смотрят скорее как на систему морально-филосовских взглядов, ограниченных снобистскими перегородками между собственными извилинами, и ставят своей первоочередной задачей, как и любая политическая партия, обретение власти. Или в лучшем случае проповедь "своего" Христа, а не того, которого Павел и Церковь проповедовали. Получается парадокс. Члены партиек говорят, что они самые что ни на есть "Христовы", и только они знают истинного Христа, а на самом деле садят Сына Человеческого за свои перегородки".

Вот сейчас ты великолепно обрисовал ситуацию в русском и украинском православии ) Даже добавить нечего. Только список аббревиатур : МП, КП, УАПЦ, РПЦ, ИАПЦ, ОПЦ, НПЦ, ГРПЦ... ))

"Ограничить Бога нельзя, ни границами своих представлений, ни границами партий, ни даже полным простором мнимой свободы. Он ведь и в преисподней даже. Поэтому всегда страшно когда человек вдруг начинает заявлять: "Я - "Христов", я знаю как нужно", словом так уверен в своей истовой "христовости", что про Христа забыл".

А я о чем говорил? ))

Короче, Аленка, я думаю, что Батя все-таки не про меня этот пост написал, уж больно не сходится. А "овчарню" вспомнил для ранжиру ))

[koza-skripa4ka.livejournal.com]

уууууу болтолог на болтологе сидит и болтологом погоняет
что ты Ленинины слова понял превратно, что батюшка к твоим доколупался, по кругу
а вообще я с его постом согласна, если что

[kinomehanik-max.livejournal.com]

Слова Ленина я понял очень хорошо )

А я с его постом тоже согласен -- именно с "партийной" точки зрения )))

[koza-skripa4ka.livejournal.com]

умеешь ты выкрутиться)))

[kinomehanik-max.livejournal.com]

Дык, у Бати ж схоластики научился )))

[kinomehanik-max.livejournal.com]

То есть, ЛенинЫ слова ))) Но - так, тоже неплохо )))

[strang-rock.livejournal.com]

=. А "овчарню" вспомнил для ранжиру ))=

Ну не совсем для ранжиру, но в целом ход твоих мыслей мне нравится)))

[kinomehanik-max.livejournal.com]

Батюшка, насчет ранжиру ты иронии не заметил, что ли? ))

в целом ход твоих мыслей мне нравится)))

[kinomehanik-max.livejournal.com]

Ушам не верю )))

Ушам не верю )))

[strang-rock.livejournal.com]

А я думал ты глазами читаешь)))

[kinomehanik-max.livejournal.com]

Ты мне так и не ответил: считаешь ли меня еретиком погибающим?

И давно еще был вопрос -- как ты различаешь ЧСВ и покаяние?

Буду благодарен если ответишь и на то и на другое -- я не от нефиг делать спрашиваю.

[strang-rock.livejournal.com]

Еретиком погибающим не щитаю.

Эти штуки каждый в себе сам различать должен, просто нужно помнить что они разные и не смешивать оные.